El club blanco pide también al CSD que abra un expediente disciplinario a Javier Tebas por sus respuestas a Vinicius en redes sociales
El Real Madrid, a través de Florentino Pérez, dejó claro que el club blanco no iba a aceptar más insultos racistas contra Vinicius y que actuaría en consecuencia para defender a su jugador tras los incidentes deMestallay los posteriores tuits en redes sociales. El club blanco ha presentado ahora a laComisión Estatal contra la Violencia, el Racismo, la Xenofobia y la Intolerancia en el Deportelos insultos al jugador en el estadio de Mestalla yha pedido también al CSD abrir expediente a Javier Tebas, presidente de la Liga, por los tuits posteriores para rebatir al jugador en su denuncia a la Liga por no erradicar el racismo a lo largo de toda la temporada.
En un escrito al que ha tenido acceso MARCA, el club recuerda todos los insultos racistas a lo largo de la temporada contra el jugador y se centra sobre todo en los producidos en Mestallaaportando varios vídeos como prueba.
“Se comunica a esta Comisión Estatal que los hechos han sido puestos en conocimiento de Fiscalía General del Estado, concretamente mediante escrito dirigido al Fiscal de Sala Delegado Coordinador contra los delitos de odio y discriminación, e igualmente, por medio del presente escritomanifestamos el propósito del Real Madrid, C.F. de ejercer sus derechos como ofendido o perjudicado por los hechos acaecidos en el procedimiento judicial que se incoe, para ejercer en el mismo la acusación particular”, apunta el club en el escrito, que también recuerda la agresión sufrida por Vini por un jugador del Valencia anterior a su expulsión.
El Madrid pasa luego a argumentar el motivo por el que pide al CSD abrir expediente a Javier Tebas: “También se viene a denunciar las manifestaciones vertidas tras el citado partido por el Presidente de la Liga Nacional de Fútbol Profesional (LNFP), D. Javier Tebas Medrano, en su perfil personal de la red social Twitter, contra el jugador Vinicius Jr,.No es la primera que el Sr. Tebas ataca al citado jugador tras haber sido éste víctima de un ataque racista, pretendiendo justificarse con el hecho de que la LNFP ha formulado distintas denuncias por tales hechos, pero, en realidad, denostando públicamente al jugador, al que convierte ante la opinión publica en el culpable”.
El Madrid sostiene que las declaraciones de Tebas constituyen actos de “inusitada gravedadque, cuando menos, requieren de la Comisión Estatal en la que dicho organismo que preside es miembro, de unreproche público contundente que no deje lugar a dudas al público en general de la gravedad de tales manifestaciones, y de la simultanea actuación del Consejo Superior de Deportes en la incoación del oportuno expediente disciplinario en el que se deriven sus responsabilidades, y, en cualquier caso, se analice si también dichas manifestaciones públicas pudieran estar incursas en la definición contenida en el apartado 2.a) del artículo 2 de la Ley 19/2007, de 11 de julio, contra la violencia, el racismo, la xenofobia y la Intolerancia en el Deporte”.
